Hade hoppats på att kunna
lämna våldtäktsdebatten, men då Anders Gustavsson provocerar mig
genom att nämna mitt namn åtta gånger så ska jag ge en kort
replik.
Vi verkar vara överens om
att statistiken över finländare-i Portugal troligen ser bra ut.
Också därför att de, som kommer hit är på de äldre sidan.
Överrriskerna bland
utlänningar och vissa infödda har många orsaker.
Men varför skulle jag
behöva fundera över varför överrisken för svenskar med
socialbidrag är 6,1 när du inte överhuvudtaget verkar bry dig över
att överrisken för irakier-i-Finland som grupp, när det gäller
våldtäkter, är 53 ggr?
Det du skriver om BRÅ
stämmer, men om du läser vidare i rapporten så visar de även att
överiskerna för utlänningar är störst när det gäller
våldtäkter och mord. Bland vissa brottstyper har de ingen överrisk
alls.
BRÅ visar däremot inte
någon statistik över utlänningar från olika länder. Det gör man
i Finland, Norge och Danmark. Det är det som är nyckeln i
sammanhanget. Utlänningar är nämligen en mycket heterogen grupp.
Utlänningar från vissa länder är ”hederligare” än
finländare, medan andra har en hög eller mycket hög överrisk.
En grupp utlänningar som
då sticker ut är just irakier-i Finland när det gäller
våldtäkter. Men notera att det inte finns någon överrisk i
länderna kring Irak. Från Irak och Syrien finns av naturliga skäl
inga färska siffror. Alltså är det något annat än själva
etniciteten som spelar in.
Jag har därför tidigare
lagt fram tanken på att vi kanske gör dem en björntjänst om vi
tar dem till Finland. Det är ju i Finland som överrisken
framträder. Och Norge och Danmark, och rimligen i Sverige, även om
BRÅ inte publicerar någon statistik.
Du kan ju alltså roa dig
med att titta på de danska, norska och finska rapporterna och du
finner ungefär samma mönster när det gäller grov brottslighet,
utlänningar från vissa länder och överrisk. Du kan också googla
på ”wikipedia”, ”rape” och ”Congo”. Läs den långa
artikeln i lugn och och berätta sen om du vill ha flyktingar
därifrån till Åland.