Har Lampi sovit fyra veckor?

När jag läste Lampis ledare om Toivonen & Co, så var min spontana tanke: Har mannen sovit i fyra veckor?

Den 13/5 hade Jörgen Pettersson ett välgillat, välkommenterat, och väldelat blogginlägg där han kallade mig nazist eftersom han hade lyckats hitta både orden ”blond” och ”blåögd” i det s k Föglöbrevet.

Den 19/5 möttes han och jag i en TV-debatt i programmet Rakt På. Där frågade jag bla. om han tyckte det var korrekt att kalla en person för nazist bara för att han använder orden blåögd och blond. Jag uppfattade det som om han tyckte så. Men Lampi sov väl då och missade förklaringen jag gav i programmet.

Någon dag innan utskicket, så ringde nämligen en av de numera 33 sponsorerna och sade att vi borde ha ett alternativ till syrierna i vårt brev. Varför inte flyktingar från Ukraina? Det finns en miljon och de är ju närmare oss på många sätt. Ok, sade jag och lovade sända ett förslag åt hen.

Jag råkade känna några från Ukraina och tack vare min nyfikenhet, så visste jag en del.

Jag hade lagt märke till att de till sin mentalitet är ganska lika finlandssvenskar. De är punktliga, vilket man exempelvis inte kan beskylla fransmän för att vara. Men de är inte lika pratsamma, inte ens som svenskar. I skolan lärde jag mig att finnarna kom från Uralbergen, men jag hade nu googlat fram en stor och färsk DNA-studie, som visar att de kom från östra Ukraina.

En av dem jag kände hade himmelsblå ögon och jag drog mig till minnes att vikingarna ju for till Miklagård i tiden, alltså nuvarande Istanbul, via de ryska floderna. Och Wikipedia visste även att dottern till Olof Skötkonung – Sveriges första kung- gifte sig med regenten av Kiev år 1025.

Enligt vad jag hört har 10-15% av ukrainarna ljusa ögon. Och den kvinnliga blonda presidenten minns vi väl ännu? Men det stora flertalet har alltså mörkt hår och mörka ögon.

Ukrainarna är alltså en blandning av finnar och svenskar rent genetiskt, alltså lite som finlandssvenskar.

I TV-debatten sade jag också att de har samma fiskar i sina vatten som vi, dvs de har faktiskt abborre, gädda och gös i sina floder. De har en annan religion än vi, men de har samma Gud. Är det bara en slump att Ukrainas flagga är blå-gul?

Av dessa orsaker, så står det i utskicket: ”Det finns 51 miljoner flyktingar. En miljon från Ukraina, varifrån finnarna utvandrade. Vikingarna bidrog till att en del t o m är blonda och blåögda. Integrationen kunde vara lättare, då de står oss mycket närmare kulturellt, historiskt, genetiskt och religiöst.”

Att då, som Lampi vakna när han stöter på ordet ”genetiskt” är väl som när phan läser Bibeln.

Kanske den yrvakne Lampi istället kunde försöka lista likheter mellan ålänningar och syrier på motsvarande sätt för att se vilka logiska möjligheter till integration och assimilering som finns?

I en insändare, som jag sände till ÅT den 3 juni skrev jag följande om denna debatt: ”Det poetiska ordvalet gjorde att debatten spårade ur för ett ögonblick.”

Som vanligt, när en insändare inte följer tidningens linje, så dröjer publiceringen. Om den hade publicerats genast, eller om den sovande ledarskribenten hade läst den i Nyan, så hade kanske inte den erbarmliga ledaren skrivits. Där fick insändaren rubriken ”Nu har jag nolltolerans mot rasism-stämpeln”

Lampis ledare kan nog inte ses som annat än ett mycket desperat försök att koka ny soppa på en gammal spik.

Men det roar mig i alla fall att Lampi nu tycker man nu bör studera ”vad mottagandet kostar respektive ger” Det var liksom med den åsikten jag trädde in i debatten.

När han gjort det, så kommer han kanske till samma svar som jag. Vem vet?

Jag är varken rasist eller främlingsfientlig

Jag gick in flyktingdebatten då jag tyckte att kostnaderna och riskerna borde analyseras innan man tog beslutet, inte bara visa på fördelarna och säga att det är gratis. Jag hade ingen åsikt eller agenda i sakfrågan. Då. Jag har också försökt att undvika åsikter i insändarna. Fegt, säger vissa. Men innan jag har fakta vet jag inte om jag vill ha 0 eller 200 flyktingar till Åland.

Jag blev företrädare för utskicket då jag såg att det som en chans att skapa en debatt i detta knepiga ämne, kanske utan att deltagarna får stämplar eller invektiv/skällsord på sig. Det har väl gått sådär. Men jag är optimist.

Debattörer sätter ibland subjektiva etiketter på sina åsiktsmotståndare.

Jag kallades rasist. Det är jag inte. En syrier är väl inte en ras? Och rasism, innebär att man ser att ”rasen” som lägrestående. Från en kultur, som fanns långt före Sverige/Finland grundades?

Granskar man skärgårdstrafiken blir man inte automatiskt skärgårdsfientlig. Bara för att man skriver om skolpolitiken, så är man ju inte lärar- eller elevfientlig.

Jag är varken pensionsfondsfientlig eller ”flykting”fientlig. Under en tredjedel av mitt liv har jag frivilligt bott bland ”främlingar” vilket varit väldigt berikande.

Från och med nu har jag 0-tolerans mot ”rasism-” och andra felaktiga ”etiketter” på mig. Jag är kritisk till flyktingpolitiken och hur politikerna hanterar frågan. Inget annat. Det verkar finns andra också.

De säger att jag uttalat mig generaliserande om syrier som våldtäktsmän. Det är fel.

Jag har skrivit att ”irakier-i-Finland” är överrepresenterade 53 ggr (5300%) bland dömda våldtäktsmän i Finland, enligt Hbl/Statistikcentralen. Det begås 15,2 våldtäkter / 100.000 personer i Finland. (Wikipedia) Då begår kanske ”irakier-i Finland” 805/100.000. Men största delen begår ingen våldtäkt under ett år.

I tabellen NEDAN ser vi frekvensen för våldtäkter i några länder (Ibid) Finland har 15,2/100.000 och Sverige 66,5 (Nr 1 i Europa). Nr 1 i världen är Syd-Afrika (114,9). Enligt Wikipedia är dock vissa delar av Kongo de mest utsatta. Därifrån vill Jomala helst ha sina kvotflyktingar.

Syrien och Irak saknar av naturliga skäl aktuell statistik, men grannländerna Kuwait (4,5), Jordanien (2,0) Jemen (0,8) visar att det inte är något stort problem i regionen. Ukraina har som kuriosa 1,4.

Men ”irakier-i Finland” (om de begår våldtäkter i samma proportion, som de åker fast) ligger alltså på 805/år, vilket är skyhögt över frekvensen i Syd-Afrika, och högst i världen.

Om överrisken är 53 ggr. Men även om den är 35, eller 20 eller t o m bara åtta, så är de nr 1 i världen.

(Mer siffror för den intresserade. Min prognos är att 350 flyktingar från högriskländer kan öka våldtäkterna med ca 50% på Åland, dvs 2,5/år el. 25 per ett decennium. Men ingen ”epidemi”.

Alla är inte våldtäktsmän. Men hur många? I Finland är frekvensen 15/100.000. Män våldtar i pricip mellan 15-35 års ålder. Så frekvensen för en man blir då ca 300/100.000. Igge påpekade att kvinnor inte våldtar, så jag skriver 300/50.000 män.

Bland finländare hittar man då en våldtäktsman bland ca 166 män. (50000/300) ”Irakier-i-Finland” har en 53 faldig överrrisk, alltså kring 16.000/50.000. ”Irakier-i-Finland” har i värsta fall frekvensen en av tre. Här finns självklart en osäkerhet. Kanske nån statistiker kan hjälpa mig med detta? Det kan vara en av tio, eller en av fem, men även en av tre. Det är detta som vissa kallar detta rysk roulette. Vill vi ha denna roulette till Åland? Men alla är inte våldtäktsmän.)

Av denna orsak tycker jag det är viktigt att diskutera om och varifrån flyktingar skall tas till Åland. Åland kan hjälpa personer från sk högriskländer på annat sätt. Vi föreslog som ett alternativ, att man kunde ta emot flyktingar från Ukraina. Det poetiska ordvalet gjorde att debatten spårade ur för ett ögonblick.

Några anser att just flyktingfrågan inte kan/får diskuteras och framför allt inte med hjälp av statistik. Det är fel anser jag. Det är väl just där vi behöver fakta och inte bara fördomar eller en idealiserad världsbild.

Man säger att min ”prognos” riskerar att bli självuppfyllande. Tvärtom, det är när vi blir medvetna om de risker, som eventuellt finns, som vi kan vidta åtgärder, så att prognosen inte blir verklighet. Om vi kan acceptera att det finns risker med vissa former av flyktinginvandring, så kanske vi kan ställa än hårdare krav på integrationen för att underlätta assimileringen. Genom att strypa debatten och kalla ”balanserad flyktingpolitik” för ”främlingsfientlig” så lär vi knappast heller underlätta mottagandet bland lokalbefolkningen.

Mika Illman, Finlands kanske främste expert på ”hets mot folkgrupp” var i Nyan (14/5) ”skeptisk till tanken att brevet skulle klassas som hets mot folkgrupp”. Trots detta valde en Mia Hanström et al att polisanmäla utskicket. Känns inte demokratiskt. Borde inte Hbl ha anmälts istället? Tony Wikström föreslog att Posten skulle stoppa utskicket. Demokratiskt? Nästa steg blir väl spanska ryttare?

Jag står för den öppna demokratin och yttrandefriheten och vill att man skall kunna föra vilken debatt som helst utan invektiv. Jag hoppas att vi kan föra en snyggare debatt nu när stora delar av Åland nås av det sk Föglöbrevet. För min del ska jag försöka minska ironin och antalet emotikoner.

Vi hoppas att alla kan vara för en folkomröstning oberoende om man är för eller emot den föreslagna flyktinginvandringen.

Vi tror att en debatt och en folkomröstning skulle legitimera det beslut som sedan tas. Stadens första beslut var kanske inte optimalt förankrat bland allmänheten?

Tabell Frekvens över våldtäkter / 100.000 personer enligt Wikipedia

Sverige              66,5

Finland              15,2

Ukraina             1,4

Jemen               0,8

Kuwait               4,5

Syd-Afrika        114,9

”Irakier-i-Finland*                     805

Kongo, ej uppgift, men i texten talas om att de östra delarna är värst i världen

*(Uträknat efter Hbl)

Nazist-kortet togs fram & TV-debatt

Det första utskicket gick sen till Föglö. 272 brev, som skulle fördelas på tre dagar. Några ilskna insändare, och några som ringde till tidningarna.

Och en blogg-text av Jörgen Pettersson.

Mannen med högsta jämförelsetalet vid senaste lagtingsval. Det innebär att han var den som fick de flesta rösterna i det största partiet nämligen Centern.

Det som fick hon att reagera var orden "blond och blåögd". Det får man tydligen inte säga. Då är man tydligen nazist.

Han skrev i texten "direkt nazistiskt i sitt upplägg" 

och avslutade bloggen med

"det är rasistiskt och nazistiskt".  Publicerad den 13/5

http://jp-ax.blogspot.pt/2015/05/stephan-dags-att-skammas.html

Han var den som passerade en gräns. Orden hora och rasist har för länge sedan mist sitt egentliga innehåll och kan kastas när som helst. Ordet nazism har , tack och lov, kvar sin verkliga innebörd.

Enligt min mening innehåller nog nazism helt andra och mycket andra kriterier än några ords nämnande.

Några dagar senare ringde de från lokal-TV och undrade om jag kunde ställa upp i en debatt. Jo, det går bra sade jag, under vissa förutsättningar. Jag undrade vem jag skulle debattera med och de svarade: Jörgen Pettersson, förhoppningsvis. Bra, svarade jag, det hoppas jag också.

Den 20/5 drabbade vi samman. Jag via länk och han i studion. 

Programmet kan ses här:

http://www.nyan.ax/webb-tv/id/6yjzchrl

Ljudkvaliteten är inte den bästa. Får skaffa mick med sladd till nästa gång. Detta var förövrigt den första politiska debatt jag deltagit i. Och första gången i TV. Lite tuff start tyckte jag själv.

Utskick ang Folkomröstning

Bästa innevånare!

INVÅNARINITIATIV för en folkomröstning om flyktinginvandring på/i XXX
Vi hoppas att 5% returnerar detta utskick, för att få till stånd en folkomröstning. 
Vi är är 28 fristående privatpersoner med stort samhällsengagemang som vänder oss till de, som är tveksamma till flyktinginvandringen.

Brändö vill ta emot tio flyktingar i år. Mariehamn vill ta 75 under nio år. Jomala vill ta emot fem flyktingar från Syrien / Kongo i år. Det kan bli 350 på Åland inom tio år.

En aktiv flyktinginvandring kan sägas strida mot ordalydelsen i självtyrelselagen

Ålands status, svenska språket och kulturen skyddas av internationella garantier. Därför är det fel att aktivt ta in personer med andra språk, annan kultur, andra sedvanor och helt annan religion. Att ta in en folkgrupp om 350 personer under loppet av 10 år till Åland påverkar för evigt, och utan återvändo. Lilla Åland kan förvandlas till något helt annat.

Vi trivs på Åland. Vi accepterar internationaliseringen, men vi anser att inflyttning tack vare arbete och kärlek är naturlig och tillräcklig. Vi värnar om den åländska kulturen och vi ser inget mervärde i ett multikulturellt Åland.

Flyktinginvandring medför många och långsiktiga kostnader – När man annars sparar på allt. Staten står för en del av kostnaderna, inledningsvis. Men vi får kostnader i 10-20 år. Det kan förbättra ekonomin, men det kan också bli tvärtom. Matbanken växer, man sparar på gatubelysningen i stan, höjer föreningarnas hyreskostnader och slår ihop dagisgrupper.

Det finns andra former av solidaritet – från oss och hos dem. Vi är naturligtvis bekymrade över situationen i många regioner i världen, men vi anser att våra medmänniskor kan och bör hjälpas närmare deras egna hem, exempelvis via internationella organisationer som Emmaüs, Röda korset, UNHCR, Läkare utan gränser. Då vet vi exakt vad vi betalar varje år.

Det finns 51 miljoner flyktingar i världen. En miljon från Ukraina, varifrån finnarna utvandrade. Vikingarna bidrog till att en del t o m är blonda och blåögda. Integrationen kunde vara lättare, då de står oss mycket närmare kulturellt, historiskt, genetiskt och religiöst.

IS-Terroristerna för ett krig mot väst och är det nya hotet. Åland har tidigare tagit emot krigsflyktingar. Men IS-terrorismen har ändrat situationen radikalt. IS har förklarat krig mot hela den västliga världen. Vi ser skrämmande nyheter varje dag. Från Italien och Egypten kommer uppgifter om att IS håller på att etablera sig i Libyen för att kunna infiltrera flyktingströmmarna till Italien. Det innebär att även flyktingar kan vara presumtiva terrorister.

Sverige har flest IS-krigare i Europa. Ca 20 krigare från Finland dött i strid.

Danskarna vill stoppa flyktingmottagningen helt från Syrien och Irak. Ska vi börja då?

I Uppsala delades flygblad ut med texten: Döda de otrogna! (Alltså svenskar)

Vi anser att det är väldigt naivt att inte se den risk det innebär för det åländska samhället att ta emot dessa flyktingar. Vi är kritiska till flyktinginvandring från högriskländerna Syrien, Irak, Afganistan, Somalia, Libyen och Kosovo. En hjälp i närregionen medför inte dessa risker.

   Se Rakt På Nyheter24 /Nyan 19.5 (Web) Debatt Jörgen Pettersson - S Toivonen

FÖR DEN INTRESSERADE: Se Mona Walters föreläsning på Youtube 150228. Hon är en svensk-somalier, som bott 20 år i Sverige och som på ett mycket pedagogiskt sätt förklarar problematiken.

          Gå gärna med i Face-book-gruppen Åland Samhälle

Gå gärna med i Face-book-gruppen Nejtack till 350 syrier på Åland

Kriminalitet och ”heders”våld bland utlänningar.

Flyktingarna i Norden har under senare år kommit från länder med en helt annan kvinnosyn. Det har visat sig vara väldigt svårt att ändra på denna kultur. ”Heders”relaterat våld har dykt upp och andelen våldtäktsmän från utlandet har ökat dramatiskt.

Sverige: Flest våldtäkter / capita i Europa och ökningen är dramatisk.

Finland: Irakierna är är 0,1% av befolkningen men står för 5% av våldtäkterna. Sannolikheten att en irakier skall begå en våldtäkt är 53 ggr större än att en finländare skall göra det. (Hbl 26/42012)

Finland tar emot kvotflyktingar, precis som Åland planerat och har samma integrationsplan, som skall införas på Åland. Det kan komma 300-350 flyktingar till Åland. Om dessa kommer från högriskländer, så kan våldtäkterna att öka med 50% på Åland. Från 4,5/år till 7,2/per år. 1% kan alltså komma att stå för 50% av våldtäkterna.

Enligt NRK så har samtliga överfallsvåldtäkter i Oslo de senaste fem åren begåtts av utlänningar. (SvD 25/6 2011)

80% av de som dömts för våldtäkt på Åland är icke-nordbor. (Statistikcentralen)

Av denna orsak är vi restriktiva till flyktinginvandring från högriskländerna Syrien, Irak, Somalia och Kongo. Vi vill skydda alla kvinnor och döttrar på Åland. En solidarisk hjälp i närregionerna medför inte dessa risker.

Tidningarna försöker strypa debatten och har valt en väldigt restriktiv hållning till nyhetsrapportering och insändare i invandringsfrågor. Debatten har tvingats till sociala medier, vilket är olyckligt för den öppna åländska demokratin. En folkomröstning ger uttryck för folkviljan och kan även tvinga även fram en mer öppen debatt.

FOLKOMRÖSTNING - DET FINNS BARA ETT ÅLAND

Skriv under!  Eller kasta i papperskorgen. Valet är ditt.

Stephan Toivonen, företrädare för detta fristående invånarinitiativ.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Frågan som bör ställas i Folkomröstningen är: Vill du att XXXX skall ta emot flyktingar från Syrien, Irak, Afganistan, Somalia, Libyen Kosovo eller Kongo?

För kommunal rösträtt krävs att man är 18 år och den 1 / 9 senaste år hade kommunen som sin hemkommun och har åländsk hembygdsrätt eller bott minst ett år i kommunen.

Vi intygar att vi har rösträtt i/på XXXX och vi vill att XXXX anordnar en folkomröstning i flyktingfrågan. (OBS Titel/y är formkrav)

Namn (TYDLIGT) Titel/ Yrke Adress (Telefon)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Returnera utskicket till ”Folkomröstning” PB 128 22101 Mariehamn.

FÖR ATT FÅ PLATS MED FLER NAMN KAN DU KLISTRA FAST EN SIDA TILL NEDAN.

Pressrelease - Inför utskicket till Brändö, som inte blev av.

Folkomröstningar om flyktinginvandring till Åland.

Steg 1:

INVÅNARINITIATIV till folkomröstning ang. flyktinginvandring på Brändö

Vi är en växande grupp av fristående privatpersoner med ett stort samhällsengagemang, som vänder oss till ålänningarna för att de ska kunna få till stånd en folkomröstning i den viktiga flyktingfrågan.

Kommunallagens 35:e paragraf stadgar: ”Om minst fem procent av kommunens röstberättigade invånare har tagit initiativ till en folkomröstning skall fullmäktige utan dröjsmål avgöra om en folkomröstning enligt initiativet skall ordnas”.

Att ta in en ny folkgrupp om 350 personer till Åland påverkar för evigt, och utan återvändo. Ett litet samhälle som Åland kan förvandlas till något som det inte är tänkt att vara. Vi vill därför initiera kommunala folkomröstningar i denna mycket viktiga fråga.

Vi kommer att möjliggöra detta genom ett utskick till alla hushåll på Åland. Den som då vill att kommunen ska anordna en folkomröstning kring flyktinginvandring kan returnera brevet till den adress, som nämns i utskicket. Utskicket inleds om några dagar.
Åland har sexton kommuner. Vi inleder på Brändö och kommer sedan att låta kommun efter kommun få samma möjlighet i mån av intresse. Sponsorer får gärna höra av sig.

Brändö har som bekant långtgående planer på att ta emot tio flyktingar i år. Om de följer Mariehamns planer så innebär det sedan ytterligare tio till vart tredje år dvs 40 stycken under nio år. Åland får sammanlagt kanske uppemot 350 flyktingar.

Det finns andra former av solidaritet – från oss och hos dem.
Det finns 51.000.000 flyktingar i världen och vi är naturligtvis mycket bekymrade över situationen. Vi vi anser dock att våra medmänniskor kan och bör hjälpas närmare deras egna hem. Exempelvis via internationella organisationer som Emmaus, Röda korset, UNHCR, Läkare utan gränser. Då vet vi exakt vad vi betalar varje år.

En aktiv flyktinginvandring kan sägas strida mot andemeningen i självtyrelselagen

Ålands status, svenska språket och kulturen skyddas av internationella garantier. Därför är det fel att aktivt ta in personer med andra språk, annan kultur, andra sedvanor och helt annan religion.

Vi trivs på Åland. Vi förstår att internationaliseringen går framåt, men anser att inflyttning tack vare arbete och kärlek är naturlig och tillräcklig.

Flyktinginvandring medför många och oklara långsiktiga kostnader
Kommunerna på fastlandet är helt eniga om att ersättningarna från Staten för för små i jämförelse med kostnaderna.

IS-Terroristerna för ett krig mot väst och det innebär ett helt nytt hotet.
Åland har tidigare tagit emot flyktingar från flera oroshärdar. Men i det nya läget med IS-terrorismen har situationen ändrats radikalt. Vi ser nya skrämmande nyheter varje dag. IS har förklarat krig mot den västliga världen. Det innebär att nya flyktingar kan vara presumtiva terrorister och eller IS-sympatisörer. Sverige har flest IS-krigare i Europa.
Danskarna vill stoppa flyktingmottagningen helt från Syrien och Irak. Ska vi då börja?

Vi anser att det är väldigt naivt att inte se den risk det innebär för det åländska samhället att ta emot flyktingar. Vi är kritiska till flyktinginvandring från högriskländerna En hjälp i närregionen medför inte dessa risker.

Kriminalitet och ”heders”våld bland utlänningar.

Flyktingarna i Norden har under senare år kommit från länder med en helt annan kvinnosyn. Det har visat sig vara väldigt svårt att ändra på denna kultur. ”Heders”relaterat våld har dykt upp och andelen våldtäktsmän från utlandet har ökat dramatiskt.

Sverige har flest våldtäkter/capita i Europa och ökningen är dramatisk.

I Finland Irakierna är är 0,1% av befolkningen men de står för hela 5% av våldtäkterna. Sannolikheten att en irakier skall begå en våldtäkt är 53ggr större än att en finländare skall göra det. (Hbl 26/4 2012)

Finland tar emot kvotflyktingar, precis som Åland planerar och har lokadan integrationsplan, som skall införas på Åland.

Vi vill skydda våra kvinnor och döttrar. Av denna orsak är vi restriktiva till flyktinginvandring från högriskländerna. En solidarisk hjälp i närregionerna medför inte dessa risker.

Tidningarna försöker strypa debatten och har valt en väldigt restriktiv hållning till nyhetsraportering och insändare i invandringsfrågor. Debatten tvingas till sociala medier, vilket är olyckligt för den öppna åländska demokratin. En folkomröstning ger uttryck för folkviljan och kan förhoppningsvis även tvinga även fram en mer öppen debatt.

Det finns även en Facebook-grupp : Nejtack till 350 syrier på Åland.

FÖR en FOLKOMRÖSTNING - DET FINNS BARA ETT ÅLAND

Stephan Toivonen, företrädare för detta fristående invånarinitiativ. 

Frågeställningar för riksdagskandidaterna

Inför riksdagsvalet försökte jag få in flyktingfrågan på den agendan. Den ena tidningen hade plats för insändaren. Den andra "hade inte plats". Så kan det gå.

Såg att finska MTV hade en lite annorlunda Val-tent inför riksdagsvalet. Kandidaterna var poliser från olika partier. Man diskuterade bland annat att utlänningar står för en stor del av våldtäkterna i Finland. 50% vissa år enligt Kari Tolvanen (Saml)

Skulle någon våga påstå detta på Åland så skulle man antagligen skriva att sättet att resonera ”närmar sig skolboksdefinitionen av rasism” eller kanske att hen vill skrämma inför tanken att Finland skulle ge en fristad till ett antal syriska flyktingar. Eller skulle man kanske skriva att ”siffror han hittat i någon hemsida om irakier i Finland. Sådana hemsidor drivs vanligtvis av folk som är lika sjuka som en IS-krigare eller Al-Quaida anhängare”.

I valprogrammet diskuterade man sedan orsakerna till detta och vad man kan göra åt saken.

Tänk om vi kunde komma så långt på Åland! Eller kanske vi kan? Det är ju faktiskt samma riksdagsval vi har på Åland!

Jag har sett att de flesta riksdagskandidaterna på Åland vill höja antalet flyktingar. Det betyder statistiskt att utlänningarna om fyra år då står för 55% av våldtäkterna. 5000 ”irakier i Finland” står ju som bekant för 5% av våldtäkterna.

Men det är absolut inget problem för mig. Män våldtas inte och jag har ingen dotter som jag behöver oroa mig för.

Men hur ser ni riksdagskandidater på detta med aktiv flyktinginvandring och möjliga våldtäkter? För er egen del, för er hustrus skull eller med tanke på era döttrar?

Kan ni tänka er att välja från vilka länder flyktingarna skall tas? Det finns nämligen också invandrare med betydligt lägre våldtäktsbenägenhet, t o m lägre än finländare.

Vill ni skriva om alla integrationsplaner innan fler flyktingar kan tas emot? Det är ju uppenbart att de nuvarande inte är tillräckliga.

Vill ni att man informerar kvinnor om riskerna, eller föredrar ni att tidningar bara skriver att det var fem "män" som våldtog en kvinna på Amorella eller i Måsabacka?

Har ni någon annan kreativ lösning?

Eller vill ni att allt fortsätter som förr? Att köra med rysk roulette och ser vad som händer.

Eller kanske ni förnekar statistiken, liksom pressen på Åland föredrar att göra?

Minns då i alla fall när Du som nyvald riksdagsledamot den första gången i vår passerar Mannerheims klassiska ståtliga staty att gå över hans väg och för att passera det mer oansenliga Paasikivi-monumentet för att läsa texten. Där står nämligen ”All vishets begynnelse är att erkänna fakta”.

Replik II till Bladh / Nyan

Ok, det blev mycket siffror, men det var siffrorna som kritiserades. Så då blir det som det blir.

REPLIK II

Eftersom jag försöker få fram sanningen, så blir det lätt att se ut som sifferexercis. Men alternativet är ju att komma med ogrundade påståenden, vilket jag vill undvika.

Bladh ser fortfarande brister i resonemanget. Han skriver att staden planerat att ta emot 80 personer, medan jag ”får detta till 300”.

I min replik skrev jag tydligt: ”Jag gissade att hela Åland kunde få en population om ca 300 syrier när programmet är klart.”

Lite sifferexercis. MH har 11.488 innevånare och Åland 28.007 (Wikipedia) Om stan tar emot 80, så kan det bli 195 på hela Åland. I Sverige är anhöriginvandringen ca 50%. I Finland är reglerna strängare, så låt säga 30%. Då får vi 253 individer. Det kommer en hel del i fertil ålder, så det är inte orimligt att populationen blir ca 300 eller ca 1%. Denna uträkning gjorde jag när en lagtingsman hävdade att det rörde sig om 1 promille.

Sedan undrar Bladh hur många personer det rör sig om i våldtäktsstatistiken. Jag skrev att irakierna är 0,1% av befolkningen. Detta innebär ju att de är ca 5.000.

Årligen sker ca 1.000 våldtäkter i Finland. Tyvärr är det bara ca 10%, som blir lagförda. De har dock begått fler än 10% av våldtäkterna.

Med en normal våldtäktsbenägenhet (16,8/100.000) borde alltså dessa (5.000) begå 0,84 våldtäkter och följaktligen borde ca 0,08 lagföras, dvs ingen. Emellertid är det ca 5 per år som lagförs, pga överrisken. Och följaktligen begår de rimligen drygt 50 av våldtäkterna per år.

Men om man dessutom beaktar att en våldtäktsman statistiskt är mellan 18-30 år så betyder det att gruppen om 5.000 individer alltså hinner ca 600 begå våldtäkter.

Med finsk befolkningspyramid ryms ca 15% inom detta åldersspann, men de har en annorlunda pyramid. Men överrepresentationen kan faktiskt leda till att majoriteten av gruppen ”irakier i Finland” faktiskt begår en våldtäkt.

Orimligt? Nej. Det finns länder med lägre våldtäktsbenägenhet än ”irakier i Finland” där hälften av männen begår våldtäkter och hälften av kvinnorna våldtas under sitt liv.

Bladh frågar var dessa våldtäkter utförts. Jag har siffror på detta, men vill först ha en förklaring vad detta skulle ha för betydelse innan jag lägger fram ännu mer siffror.

Bladh skriver att de flesta våldtäkter sker i hemmet? Och relevansen?

I den ”långa tråden” på Åland Ekonomi hävdade Mats Adamscac att de flesta nog våldtar i hemmet och att det sålunda mest dabbar irakier. Ur min synvinkel är ju detta ett helt befängt påstående. Alla människor har ju samma värde. Alla våldtäkter är lika illa, oberoende om de drabbar finländska eller irakiska kvinnor.

Då hade jag inte den statistik, som jag har nu. Det är nämligen så att när personer från Mellanöstern begår våldtäkter så är 88% av offren födda i Finland. (Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksia nr 265). Från rapporten kan man se att då en finländare våldtar så är offret till nästan uteslutande en kvinna född i Finland, men det gäller faktiskt samtliga utlandsfödda grupper.

Bladh skriver om ”Toivonens statistik”, vilket är helt fel. Det är Statitsikcentralen i Helsingfors, som tagit fram största delen av de siffror jag använder.

I ett mail från Nyan skrev man ”din agenda är att bevisa att att just män från vissa delar av världen är mer onda än andra”. Det är helt felaktigt. Mariehamn har bestämt sig för att ta emot kvotflyktingar Syrien, och jag försökte få reda på kostnader och risker med detta. Då råkade jag se att ”irakier i Finland” var väldigt överrepresenterade när det gällde våldtäkter. Om det hade visat sig att män från ex Peru eller Nya Zeeland hade haft en stor överrepresentation, medan irakier och somalier hade haft en mycket låg våldsbenägenhet, så hade det ju inte varit något problem. Eller hur?

Nu har jag beskrivit min sk modell både i denna tidning och tidigare i ÅT och ännu har ingen på matematiska grunder resultatet på att denna blivande population kan förorsaka 2,7 våldtäkter per år eller 27 per decennium. Kanske det stämmer? Och dessutom ett femtiotal våldtäktsförsök. Alla lika tragiska.

Detta betyder att de folkvalda nu känner till detta.

Därför anser jag att samtliga de politiker, som deltog vid konsensusbeslutet om att ta emot flyktingar till staden från Syrien är moraliskt ansvariga för samtliga de våldtäkter, som denna grupp kommer att begå på Åland, såvida beslutet verkställs.

Men precis som Bladh skriver är fler människor på flykt än någonsin. Men varför skall då Mariehamn / Åland aktivt ta emot en liten grupp personer med främmande språk, kultur, sedvanor och religion, när vi kunde hjälpa många fler om vi väljer att hjälpa närmare krishärdarna? Och detta utan de risker och okända kostnader, som en aktiv flyktingmottagning ger.