När ska ni ta debatten?

Lantrådet Gunell säger att ”vi” ska ta 245 asylflyktingar i år.

De asylsökande, som i september kom till Finland är 84% från Irak, 5% från Somalia, 5% Afganistan och 2% från Syrien. 90% är män.

Enligt pressen förbereds plats för flyktingar.

Nyan har frågat partiledarna hur de skall tackla de sk ”främlingsfientliga strömningarna”. Avser de oss?

Jansson (C) : ”Med en saklig debatt”.

Gunell (S): ”Vi har redan tacklat dem med fakta”.

Sjögren (Lib): ”Genom att envist och enträget debattera med fakta som drar ner byxorna på dem”.

8/10 sade Ehn (MSÅ) ”vi måste gå in och diskutera dem med fakta”.

Åländsk Demokrati är för öppenhet och fri debatt.

När och var tänker ni ”ta debatten och dra ner byxorna”?

Tidningarna har debattsidor.

På www.alandskdemokrati.ax kan en öppen föras. Bara att gå in och skriva.

Vi är ofta på torget vid vår valstuga.

Vi har alla politiska profiler få facebook.

Ålands Demokrati har en facebook-sida.

Var och när vill ni ta debatten? Vi är beredda. Inte är ni väl fega?

Eliminera effekterna av skattegränsen - eller ersätt dem.

ÅT ger en vinklad bild av näringslivsseminariet.

Agendan var lång och vi nådde inte ens till debatten om konkurrenskraften. Sipiläregeringen jobbar med detta natt och dag.

Lantrådet Gunell sade att Åland ska visa solidaritet och ta sin andel av för asylsökare dvs 245 stycken i år. ÅT skrev inget om det.

”Utskicket” gjordes inte av ÅD eller mig, utan av en grupp om 33 personer med samhällsengegamang. Med min underskrift.

Granlund citerar brevet, men missar – som vanligt - ”men anser att inflyttning tack vare arbete och kärlek är nödvändig”. Eller ser näringslivet verkligen det som viktigt att få syriska flyktingar som arbetskraft?

I debatten lyfte jag fram mitt andra engagemang, dvs att eliminera de negativa effekterna av skattegränsen.

I tiden överlämnade jag till talman Erlandsson 1900 namnunderskrifter för en folkomröstning om skattegränsen.

I lagtinget kan jag påverka för att få bort byråkratin. Eller att småföretagarna ersätts för merarbetet som skattegränsen ger. Det är mitt löfte.

Gunell vill ha 245 flyktingar i år

Lantrådet Gunell berättade i två debatter att Åland ska visa solidaritet och ta sin andel av för asylsökare dvs 245 stycken i år. (Nyans och Ålands Näringsliv)

Till Finland beräknas det i år komma 30000 migranter. 69% kommer från Irak, 10% från Somalia. 90% är män.

Centern kämpar för världens bästa vardag. Lantrådet säger att Åland har ett tryggt samhälle. Ja, men hur länge?

Lantrådet säger att det rika Åland har råd. Men socialministern säger att 2.700 personer ligger under den relativa fattigdomsgränsen på Åland.

Vi är rätt nöjda och ser oss som ett ”nöjesparti”. Men många verkar se befolkningstillväxten som ett självändamål istället för ett naturligt resultat av en ekonomi med låg arbetslöshet.

Men har vi kvar vårt trygga samhälle då? Är det så vi vill ha det?

Varannan av de svenskar som vi träffar på i Portugal säger att de flyttat bort från Sverige för att de inte längre vill bo där. De känner inte igen sitt eget land. En del kanske vill flytta till Åland. Speciellt de, som är i arbetsför ålder. Om vi enbart låter den naturliga utvecklingen fortgå på Åland.

I det ”mångkulturella” Norberg har försäkringen på moppar höjts. En helförsäkring på en moppe kostar numera 2800 kr, PER MÅNAD. Sverige har i det mesta gjort allting rätt, skrev Jörgen Pettersson i sin ledare i Nyan.

Vi säger nej till att med politiska beslut ta emot 245 asylsökande i år.

Man får en känsla av att proppen nu har dragits ur och att de åländska politikerna så snabbt som möjligt försöker komma fast Sverige.

Johan, Ulf, Nils o Stephan

Att Adamzak orkar skriva om Utskicket

Matz Adamzack i artikel 3/10: ”analyserar argumenten i Stephan Toivonen (ÅD) utskick till de åländska hushållen, där han sökte stöd för ett krav på folkomröstning om ett åländskt flyktingmottagande”

De två första felen. Varken ST eller ÅD gjorde något ”utskick”.

Publiceras detta nu för att förhandsröstningen inletts?

I brevet: ”Vi är 25 fristående privatpersoner med stort samhällsengagemang”. Kan läsas i Wiléns reklamfönster på Torggatan, där han använder det som bakgrund i ett konstverk.

För den sk 53-formeln hänvisas till Hbl. Matz: ”Denna artikel är numera borttagen från webben och är med andra ingen seriös källa”

Ursäkta Matz. Det finns en värld utanför webben. Artikeln finns i Hbls pappersarkiv.

Utöver detta så vimlar det av logiska fel, som jag av utrymmesskäl inte kan granska i en insändare.

Och rättvisan?

Matz får kritisera ett utskick med mitt och ÅDs namn då förhandsröstningen inleds och insändare måste hållas inom 1.000 tecken.

Men tur för läsarna.

Och vallokalerna har öppnats.

Vi står för människors lika värde

Åländska samhället ska byggas på frihet, jämlikhet, hållbarhet och jämställdhet.

Vi står för alla människors lika värde, oberoende bakgrund, nationalitet och sexuell läggning.

Vi prioriterar de, som bor/bott på Åland.

Vi är ett ”Nöjesparti” när det gäller situation och utveckling men vi är helt emot flyktinginvandring från sk högrisk-länder.

Vi är helt emot flyktingförläggningar på Åland.

Vi kräver id-koll vid färjeavgångar i enligt lag.

Åland får inte bli ett sociologiskt experiment.

FN och andra organisationer bör få mera resurser.

Det är naturligt att ett livskraftigt landskap växer i befolkning, men vi anser att invandring av arbete och kärlek är tillräcklig.

Vid flyktingbeslutet i Mariehamn röstade samtliga partier (S, Lib, Obs, FS, C och Mså) ja utan någon debatt.

Vi har sett valreklamen ”Restriktiv flyktingpolitik”. Var det ett ”restriktivt ” ja Obs röstade för?

Vi har hela tiden sagt nej. Vi säger alla nej. Och vi kommer alltid att säga nej. Oberoende om det är före eller efter val.

Inte skatteflykting

Igge avslutar sin senaste insändare med: ”I mina ögon är det värre att vara skatteflykting än krigsflykting, något jag inte tror ÅD håller med om.”

Jag har inte erfarenhet, men tror att jag skulle föredra att vara skatteflykting.

Igge fabulerar igen igen utan att veta vad han skriver om. Eftersom han citerats, så måste jag komma med ännu en replik till Igges och läsarnas stora förtret.

Jag lär ha en väldigt liten hjärna, men jag anar att Igge avser att jag skulle vara skatteflykting.

I våras såg jag att vissa skribenter roade sig med att kalla mig skatteflykting. Jag skrev ändå insändare nästan varje vecka, så ides jag inte dementera.

Tänkte att då jag ställer upp i stadsfullmäktigevalet, så ser ju alla hur det är och förstår att min skattedomicil är Åland. Ja utom Igge då.

Mariehamn är ju inte längre något ”skatteparadis”. Före Igges tid var kanske skatteöret lägst.

På torsdag är jag i valstugan bredvid Igge. Då kan vi diskutera direkt och läsarna slipper våra eviga repliker.

Replik - Lampi - är en gång

”I veckan kom en del av dramatiken i världen till Åland”, inleder Lampi sin ledare. Glömde att nämna att det var jag som tipsade medierna på Åland från Portugal.

Jag /vi är enbart emot flyktingpolitiken, inte emot flyktingarna som personer. Därför tipsade jag pressen om det, som sen blev största nyheten i alla tre medier.

Även om vår Facebook-sida var först med nyheten.

Lampi skriver att vi hetsar mot nödställda människor på flykt från krig. Fel. Vi kritiserar enbart den åländska flyktingpolitiken.

Han skriver att jag inledde min politiska gärning i vintras med ett löfte från Portugal om att endast sakligt och med statistik ifrågasätta ett politikområde.

Ja, och när har jag kallat meningsmotståndare för elaka saker? När har jag haft en hånfull och rå ton, som han skriver att vi har? Trots att han och andra har kastat invektiv på mig på löpande band?

I det sk utskicket skrevs som ett alternativ att man kunde ta emot flyktingar från Ukraina. Om dem skrevs ”Integrationen kunde vara lättare, då de står oss mycket närmare kulturellt, historiskt, genetiskt och religiöst.”

Lampi skriver nu om att man på fullaste allvar argumenterar för att genetik och hårfärg ska avgöra om en person ska få asyl. Källa tack!!

Lampi skriver vidare att ”man brölar vidare även när döda barn spolas upp på stränder”.

Vi använder inte döda barn i vår marknadsföring för att få lite fler röster i valet, i motsats till andra. Det dör faktiskt tusentals varje år på Medelhavet av orsaker jag inte ansvarar för.

Lampi skriver att nödställda barn inte förtjänar hat och hån. Vem hånar? Var?

Det enkla och och kortsiktiga är ju att säga ”kom hit”. Men jag tänker på ålänningarnas framtid. Och för att vi inte ska stagnera och splittras som samhälle krävs det att vi gör oss av med den här kulturen av att försöka ge varandra dåligt samvete för vad som händer i världens krigszoner.

Vi har en avvikande syn på flyktingpolitiken. Där har Lampi rätt. Inte i så många andra bokstäver i sin ledare. Och jag förstår nu att vi har vuxit till ett hotande alternativ.

Stephan Toivonen

Åländsk Demokrati