Bakgrund

Jag, Stephan Toivonen, har skrivit insändare, från och till, i fyrtiotre år. I februari 2015 bestämde jag mig för att försöka skriva i ett nytt ämne: Flyktingpolitiken. Jag förstod att det var svårt, men jag såg det som en utmaning. Jag har för vana att alltid ha något litet skämt med i mina insändare, som oftast handlar om tråkiga ekonomisk saker.
Mitt lilla avslutande skämt var kanske lite yvigt, men det gjorde å andra sidan att insändaren lästes. Det gjorde också att den ena tidningen strök en hel del, inklusive slutet. Då blev jag sur, och skrev en till. Den tog de inte alls in, så jag satte den på Fb-gruppen Åland Ekonomi, där den efter 650 kommentarer ströks. Samtidigt som också jag ströks.
Snöbollen var i rullning, och den blev bara större och större. Här ser ni en del av mina insändare och lite kommentarer. Det har funnits en hel del andra både mot, men mest för min demokratiska linje.
NOTERA att även om insändarna är undertecknade av min (eller flera) så representerar de tre helt olika roller.
1. Först som helt fri debattör 5/2-8/4
2. Provokativ debattör medan det kritiserade utskicket pågick 18/4 -25.6
3. Politisk debattör efter att Åländsk Demokrati informellt hade grundats. 19/7- 18/10.
4. Som politiker invald i Lagtinget 19/10 -
www.alandskdemokrati.ax är hemsida för Åländsk Demokrati.
http://ekonomi-funderingar.blogspot.fi/ kan du läsa en del av de insändare, som INTE berör flyktingpolitiken.

onsdag 17 februari 2016

Igge tystar oss inte

Lagtingsledamoten Igge Holmberg försöker på sedvanligt sätt ”besvara” våra gemensamma insändare.
Han skriver: ”Fyll dem med så många overifierade saker som möjligt från olika rasistsidor så tror nog folk på något av alltihopa, för som de skrev ”Vi vet”.”
I avslutningen skriver Holmberg i svepande ordalag: Den genomgående tråden i insändaren var rasism, obekräftade uppgifter och tvivelaktig debatteknik.”
Nu är det ju så att samtliga artiklar har publicerats i Nyan. De har, nuförtiden, nolltolerans mot rasistiska insändare. Så hur kan insändarna då vara rasitiska? Vi förstår inte den logiken.
Det är märkligt i denna ”debatt” om flyktingar. Om man är för flyktingmottagning, så kan man bara säga att något är på ett visst sätt, man tror något eller man hänvisa till att ”mor hörde det på torget”, som man sade förr.
Men om man är fundersam/ skeptisk så förutsätts att man har hänvisningar likt akademiska avhandlingar.
Vi skrev att vi ”vet” angående mordet chefen på byggfirman. Enligt SVT, Sveriges ledande ”rasistTV”, så ”beskrivs den mördade mannen som den gripnes ”chef” ”.  De skriver också ”det är mycket blod”. Vi vet varför eftersom en av oss talat med en person, som talat med sonen till den mördade. Det blev mycket blod av det ritualliknande mordet, men vi valde att bespara de känsliga läsarna dessa detaljer. 
Ett annat exempel. På Socialdemokraternas fb-sida kunde vi se att man var tveksam till att 40.000 kvinnor var ”könsstympade” i Sverige. Uppgiften var tagen från Dagens Nyheter. När blev de ”rasistsidor”.
De sexuella övergreppen ex i Stockholm i somras, som nu kallas tafsande, skrevs bl.a om i Aftonbladet. Sveriges nya ”rasistsida”?
Övergreppen i Köln var det någon på nätet, som ifrågasatte. Och ja i svenska medier (ex Metro) stod att 3 av 58 gripna för sexövergrepp i Köln är nyanlända. De hänvisade till tidningen Independent.
Vi tror att det var 25 algerier, 21 marockaner, tre tunisier, tre tyskar, två syrier, en irakier, en libyer och en från Montenegro. Varför? Jo för vi läste den artikel som Independent hänvisade till i die Welt. Tysklands ledande ”rasistsida”?
Den genomgående tråden i insändaren var rasism, obekräftade uppgifter och tvivelaktig debatteknik, påstår Holmberg.
Bäste lagtingsledamot Igge Holmberg. Du tystar inte oss genom att använda invektiv mot oss. Inte heller genom att i allmänna termer kritisera våra hypotetiska källor. Vi vet nog en hel del om källkritik. Och vi läser från många håll. Men bilden blir tyvärr bara mörkare och mörkare när man är öppen och jämför olika källor.
Kritisera istället de uppgifter vi framför på ett sakligt sätt.

Realistiska hälsningar

Johan Boman, Ulf Damsten Stephan Toivonen Åländsk Demokrati

måndag 15 februari 2016

Fellman bör granskas

Minister Nina Fellman vill att RK ska öppna ett sk asylboende för 100 personer på Åland.
Kvinnorna i stan anser redan nu att tryggheten är det största problemet.
Enligt Reuters kom ca 20.000 ensamstående asylsökande män från Irak ifjol. Vi skissar på basen avfjolårets siffror ett asylboende på Åland. Det blir då 66 unga irakier, 16 unga afghaner, sex personer från Somalia, tre personer från Syrien och nio personer från resten av världen.
Vi inom Åländsk Demokrati är emot detta ”asylboende”.
Många politiker tar väldigt lätt på konsekvenserna av sitt politiska handlande. De är generösa med andras pengar låter dessutom bli att tänka på hur besluten påverkar samhället. Oftast är det andra som drabbas av deras välvilja, men ibland kan de även drabbas själva.
Förra veckan ringde en bekant till en av oss och berättade vad som hänt hans kompis far. Denne hade en byggfirma och lät en anställd bo hos sig. Mannen hittades död i sitt eget hem. Inte ens hat-sajterna har lyckats klura ut nationaliteten på förövaren, men vi vet att han kommer från ett sk ”högriskland”.
Snart måste kanske politikerna prioritera mellan att hjälpa etthundra från Chipsfabriken eller från mellanöstern. Vi från Åländsk Demokrati vet hur vi väljer.
Inom alla andra områden måste man räkna pengar eftersom det påverkar Ålands budgetunderskott. När det gäller inbesparingar inom ÅHS, subventioner till Chipsen eller inkomster från PAF.
Det säkraste sätter att åka ut från Facebokgruppen Ålands Ekonomi lär vara att skriva om kostnader och flyktingar.
Men ansvariga politiker måste alltid se till både kostnader och effekter på samhället.
Vi måste ta reda på kostnader, precis som när det gäller alla andra projekt. Inte bara gömma oss bakom masken ”vi måste visa solidaritet”.
Flyktingmottagandet ger kostnader inom många områden; skolan, tolkar, sjukvård osv. Det sägs att det är gratis, då ”staten” ersätter. Kommunerna på fastlandet klagar över att ersättningarna är för små. På Åland får vi inte ens ta reda på vad det kostar.
Efter tre år. Tror vi att kostnaderna är slut då? Och tror vi ens att staten håller sitt löfte? Vi såg hur det gick med alla handslagen i vindkraftsfrågan.
Och om Åland själv tar initiativet till ett flyktingboende, så finns ju den uppenbara risken att staten tycker att vi också får betala. Då får nog NF plocka fram det privata checkhäftet.
Vi förstår att varken NF eller Lantrådet personligen är rädda för att bli våldtagna, trots osmakliga mail. Det är yngre kvinnor som drabbas. Men vill någon av er, likt statsminiser Sipilä bli uppringd av en dotter, en syster eller en bror, som berättar vad som hänt er släkting?
HBl undersökte nyligen igen överrisken för asylsökande / utlänningar när det gäller ex våldtäkter i Finland. Men det spelar ingen roll om överrisken är trefaldig eller femfaldig eller femtiotrefaldig.
Det spelar ingen roll om det begås en eller fem extra våldtäkter. Fem eller tio fall av misshandel. Eller om en medboende, en medhjäpare eller någon på Stan blir mördad av en asylsökande.
Vi har tillräckligt med problem i Finland när det gäller kvinnovåld och sexuella trakasserier som det är. Vi behöver inte få fler genom missriktade godhjärtade politiska beslut.
Varje fall av sexuellt trakasseri, varje våldtäkt, varje misshandel och allt våld, som dessa asylsökanden kommer att göra sig skyldiga till är NF politiskt ansvarig för. Alla. Varje. För all framtid.
Om NF inleder en aktivt aktiv flyktingpolitik med sk asylboenden, så träder hon in på en väg utan återvändo. Ingen kommer någonsin att kunna backa bandet. Det påverkar det åländska samhället för evigt och NF gör kanske en stor björntjänst både åt de asylsökande som får stanna och åt de som måste återvända.
Det sägs att Åland måste visa sin solidaritet. Enligt Amnesty International så tar inte grannländerna Saudi-Arabien eller Kuwait emot syriska flyktingar. Eller Qatar, Bahrain eller Förenade Arabemiraten. De bidrar enbart med pengar. Varför kan man inte föreslå att Åland ska bedriva samma politik utan att det nötta rasistkortet tas fram?
Det är odemokratiskt att inte ta ett beslut av denna dignitet till Lagting / fullmäktige. Om inte minister Fellman gör detta, så måste vi se till att minister Fellman personligen underkastas en granskning i Lagtinget /fullmäktige.

Johan Boman Ulf Damsten Stephan Toivonen Åländsk Demokrati



onsdag 10 februari 2016

Vi värnar om värdegrunden

Minister Nina Fellman hoppas på att Röda Korset ska öppna ett sk asylboende för 100 personer på Åland.
Kvinnorna anser redan nu att tryggheten är det största problemet enligt stadens medborgarundersökning.
Vi inom Åländsk Demokrati är helt emot detta ”asylboende”.
Många politiker har väldigt lätt att vara generös med andras pengar och låter dessutom bli att tänka på konsekvenserna av sitt politiska handlande.
De kallas för ”asyl-” / ”flyktingboende”, men det är fråga asylsökande. Majoriteten beviljas inte asyl utan ska förvisas från landet. Inte så lätt alla gånger. Vi har sett hur det kan gå när ansökningar förkastas. Nyheten om ”IKEA-mannen” spred sig ända till Portugal. Vill NF riskera att Maxinge blir välkänt i Europa också?
I en lokaltidning kunde vi läsa: ”Paris har antagligen aldrig varit så säkert som nu. Det står poliser överallt” Är det en sån ”säkerhet” NF vill ha på Åland?
I Frankrike tillåter skolorna igen att skolungdomen röker skolgården. De tror att riskerna att drabbas av terrorismen är större om de står ute på gatan och röker. Tydligen anser fransmännen inte att det är säkert.
I Finland har ”Son of Odin” startats för att ge befolkningen säkerhet och i Stockholm medborgargarden. Folk visar sin desperation genom att anlita och tillåta både tveksamma och olagliga organisationer.
Är det så NF ha det i Staden?
I Stockholm är bilbränder nu så vanliga att media inte skriver om det. Ni skulle bara veta vilka försäkringspremier de nu betalar där. Vi vet.
Senaste helg förstördes en polisbil och en ambulans i Sthlm. Nu diskuteras nu möjligheten att via lagstiftning öka säkerheten kring blåljusfordon. Hur vill NF ha det på Åland?
I Köln anmälde över 500 kvinnor sexuella trakasserier på nyårsafton. Två blev våldtagna. I Helsingfors var det drygt 15 polisanmälningar. Likande i Stockholm, Kalmar osv. Samma mönster; utländska män i grupp som trakasserar europeiska kvinnor. Är det så NF vill ha det i Staden?
Den som följer situationen i Sverige har kunnat läsa om ordningsproblem på biblioteken, där främst unga utländska män vägrar att lyda bibliotekspersonalen, som ju oftast är kvinnlig.
Det finns 40.000 könsstympade kvinnor i Sverige. Är det denna ”kultur”, som NF vill importera?
I svensk press skrivs dagligen om tafsande i simhallarna. Det har förekommit i alla tider heter det. Men hur många tjejer drar sig för att besöka Mariebad i dagens ”otrygga” Mariehamn? Hur vill NF ha det i framtiden?
När det började skrivas om bränder på ”asylboenden” så skrevs det ofta att de inspirerats av SD. Senare visade det sig att de flesta hade börjat inomhus. Av tekniska orsaker eller sabotage av asylsökanden.
I Sverige har polisen infört kod 291 vid ärenden, som rör utlänningar, så att media inte ska kunna få reda på vad som händer. Vilken kod vill polisminister Fellman ha?
President Niinistö vid riksmötets öppnande:
”För det första måste den europeiska värdegrunden och ordningen tryggas, det måste vara fullständigt klart. För det andra ska vi hjälpa dem som lider nöd och blir utsatta för förföljelse. Nu kan vi inte hjälpa dem som söker något bättre och känner att de har en svår situation eller framtid i sitt eget land.”
På basen av nyhetsrapporteringen i media förefaller det som om en del av de, som kommer till Finland för att söka asyl har med sig en värdegrund, som skiljer sig väldigt mycket från den åländska / nordiska.
Vi inom Åländsk Demokrati vill värna om våra traditioner, sedvänjor och värderingar. Så som de tar sig uttryck bl.a. i form av hemfrid, kvinnofrid, jämlikhet och demokrati.
Vi har tillräckligt med problem i Finland när det gäller kvinnovåld och sexuella trakasserier som det är. Vi behöver inte få fler genom godhjärtade politiska beslut.
Vi är därför helt emot det sk flyktingboende, som minister Fellman vill få till Åland och vi hoppas att även andra partier kan ställa sig på vår sida i denna enskilda fråga.

Johan Boman Ulf Damsten Stephan Toivonen Åländsk Demokrati

måndag 8 februari 2016

Nejtack flyktinganläggning.

Mariehamns stad lät hösten 2015 göra en medborgarundersökning, som presenterades för det nya fullmäktige.
Den mest uppseendeväckande skillnaden mellan könen gällde ”tryggheten” i staden. Männen var synnerligen nöjda med tryggheten och gav högsta betyg, medan kvinnornas betyg sjönk i förhållande till 2012.   
Kansliminister Nina Fellman försöker nu via Röda Korset för att utreda möjligheterna till att anlägga en flyktingförläggning på Åland. RK säger att en förläggning om 100 personer är realistisk.
Mariehamn måste ses som ett troligt alternativ. Tror Nina Fellman, röstmagnet i Mariehamn, att denna flyktingförläggning skulle öka tryggheten för kvinnorna i staden?
90% av de asylsökande från Irak är män. 
Den tyska säkerhetstjänsten Bfv uppgav nyligen att terrorister från Islamiska staten (IS) har tagit sig till Europa förklädda som flyktingar.
”En ung man med finländskt medborgarskap har gripits för terrorbrott i Storbritannien” skriver Yle den 8/2. Enligt Metropolitan Police heter han Cubeyda Hassan Jama.
Vem vågar arbeta på boendet efter alla incidenter på annat håll. Nyligen blev Alexandra Mezher, själv flykting från Libanon, knivmördad på sin arbetsplats i Mölndal.
Entreprenören Bert Karlsson säger att det är ordningsproblem på alla asylboenden.
Med ”asylsökande” tror många att det bara är fråga om syrier. Av Finlands 32.476 asylsökande ifjol var 877 (2,7%) från Syrien. Nästan lika många kom ifrån Albanien. När hade de krig senast?
Vi kunde nyligen läsa att 10% av de irakier, som sökt asyl i Finland, hade dragit tillbaka sina asylansökningar och farit hem. Märkligt. De hade ju flytt?
Många far tillbaka på semester omedelbart efter att de erhållit vistelsestatus i Sverige.
EU-kommissionens förste viceordförande Frans Timmermans säger att ekonomiska skäl dominerar asylansökningarna inom EU.
Notera även att man talar om asylboenden, trots att de är asylsökanden. Som President Niinistö sade, så kan man inte tala om någon subjektiv asylrätt, där alla som kan uttala ordet ”asylum” automatiskt skulle betraktas som flykting med asylstatus.
Många politiker har väldigt lätt att vara generös med andras pengar och låter bli att tänka på konsekvenserna av sitt politiska handlande.
Åländsk demokrati har hela tiden och konsekvent förespråkat hjälp i närområdet. Vi vill värna om traditioner, värderingar och trygghet, inte demolera dem. Vi vill ha trygghet i vårt eget landskap och i vår egen by, men möts av invektiv bara för att argumenten är slut.
Vi vill uppnå ”Världens bästa vardag”, och inte bara ha det som en floskel inför ett val.
Det finns 700.000 barn utan skolgång i Syrien för tillfället.
I helgen kunde vi läsa: ”Att kunna hjälpa fler människor på plats eller i närområdet är naturligtvis en mycket viktig del i regeringens och EU:s arbete för att kunna hantera den här flyktingkrisen”. Vem sade detta? Jimmie Åkesson? Nej det var statsminister Stefan Löfven under givarkonferensen i London. Politiken har svängt i Sverige.
Om vi hjälper i närområdet, så hjälper vi enbart dem som lider nöd. Om vi tar asylsökanden till Åland kommer vi att bekosta många som enbart kommit för att dra nytta av vårt välfärdssystem och det kan istället riskera vår välfärd och vår vardag.
Sverige skall nu returnera 80.000 asylsökande, och Finland vill sända tillbaka 20.000. I detta skede vill Åland ta emot 100 stycken asylsökande och är helt i otakt med omgivningen.
Statsminister Sipilä ville upplåta sitt hem åt flyktingar, men även det har ändrats. Politiken har ändrats radikalt, men vissa åländska politiker verkar inte ha noterat det överhuvudtaget
Vi inom Åländsk demokrati vill inte ha ett sociologiskt experiment på Åland.
Asylfrågorna hör ju främst till kommunerna och Staten, men varför kunde inte Åland ha en biståndsbudget inom sina ramar. Då skulle vi veta exakt vad vi ger av solidaritet. Men vi vet också att det inte blir några effekter i vårt eget samhälle.
Johan Boman 
Ulf Damsten
Stephan Toivonen
Åländsk Demokrati

torsdag 3 december 2015

Replik - Bladh

Bladh skriver i sin ledare 3/12: ”Det var Åländsk demokratis Stephan Toivonen som i ett märkligt anförande lyckades med att genom en ”notis i Husis” och rykten på stan peka ut alla asylsökande som farliga. Det är i sig inte någon nyhet att Toivonen gärna pekar ut specifika grupper som ovälkomna och farliga.

Dessa rykten kommer inte ”från stan” som Bladh hävdar. De kommer från Åland, Åboland, Nyland, Sverige och Österbotten. Helt olika källor och alla pekar ut en specificerad släkting till Sipilä. Kan naturligtvis vara fel.

Att jag skulle dra en allmän slutsats från två enskilda händelser finns inte ens på kartan.

Bladh har lika svårt som vanligt med sanningen, så jag publicerar hela talet, så som det såg ut i mitt manus.

Att journalisterna sedan skulle få komma in på våra möten, när det knappt lyckas få ett kommatecken rätt från ett anförande i ett plenum, verkar inte så troligt, om jag uttrycker mig diplomatiskt.

ANFÖRANDET:

Ett avsnitt i Regeringsprogrammet, som intresserade Åländsk Demokrati var naturligtvis ”hållbar demokrati”.

Där talas om jämlikhet och trygghet och en rubrik är Integration och flyktingmottagande.


Där står att det integrationspolitiska programmet skall revideras.


Mycket bra! Detta har jag efterlyst redan som debattör. Programmet är helt nytt, men om man ser till de erfarenheter man har i Finland när det gäller överrepresentativitet när det gäller vissa invandrargrupper, så borde ju våra integrationsplaner enkelt uttryckt vara 53 gånger bättre.


Det gläder ÅD att regeringen kanske, kanske lyssnat på vad vi försökt säga.


Sedan betonar regeringen betydelsen av lyckad integration för de nya medborgarna. Detta är väl kanske något som alla kan skriva under.


Något som ÅD kanske borde påpeka i detta sammanhang, är att det ju faktikst är mycket enklare att integrera arbetskraftsinvandrare än flyktinginvandrare.


Regeringen beskriver sedan den pågående flyktingsituationen som ett globalt ansvar, som Åland ska ta sin del av.


Detta kan göras på många sätt. Häromveckan försökte jag även få till stånd ett donationsavdrag för gåvor till flyktingorganisationer.


Så långt är vi kanske överens. Och ÅD behöver ju inte här och nu lyfta fram saker vi kanske inte är överens om.


I helgen när jag vek in på ett kafé på väg till arbetsrummet så bläddrade jag i Husis. Hittade en sida med korta notiser. Där nämndes två våldsbrott.


En man hade dömts för våldtäkt av sin före detta flickvän. Han hade också blivit dömd för frihetsberövande och för att han till sist även hade dödat henne. Han brände henne helt enkelt levande. En sjuttonåring flicka. Ett av de grymmaste mord i Finland på länge. Hans namn minns jag faktiskt inte. Jag har lite svårt med utländska namn. Men jag läste tidigare att han var från Afghanistan.


Den andra lilla notisen berörde en man som häktats som misstänkt för en våldtäkt av en 14-årig flicka i Kempele. Namn framkom inte, men polisen uppgav i veckan att man misstänkte två asylsökande från ett så kallat högriskland.


Asylboendet hade öppnat i början av november i Kempele, som för övrigt råkar vara den kommun, som statsminister Sipilä är hemma ifrån. Där hans hem så småningom skulle upplåtas åt asylsökande. Vi får se hur det går.


Våldtäkten skedde måndag 23 november. I veckan har vi kunnat läsa om ett krismöte i regeringen i Helsingfors med tre ministrar.


Vi har kunnat läsa om att man snabbt har kartlagt våldtäkter i närheten av asylanläggningar under året.


Vi har läst om att tjänstemän nu föreslår att asylanläggningar inte längre får ligga långt från polisstationerna.

Som ni märker har reaktionen från regeringen i Helsingors varit väldigt stark efter våldtäkten i Kempele. Mycket tyder alltså på att de rykten som snabbt började florera i sociala medier kanske stämmer, det vill säga att flickan i Kempele är en mycket nära släkting till statsministern.

Vi behöver helt uppenbart få ett betydligt bättre integrationsprogram än det, som vi skrivit av från Finland.

Den tillträdande regeringen på Åland har en mycket stor fördel i dagens situation. De har facit över utvecklingen i Sverige och den kan se de snabba förändringarna i Finland.

Häromkvällen läste jag sedan att Sverige nu skall eller förväntas betala 700 miljoner kronor till flyktinglägren i Turkiet. Det som bara för någon månad sedan kallades ”rasistiskt” kan bli bli svensk politik om några dagar?


Vinden har svängt. Oåterkalleligt. Vinden svänger aldrig tillbaka.


Jag hoppas att allt detta avspeglar sig i vår regerings konkreta handlande på detta område i framtiden.

Stephan Toivonen

Åländsk Demokrati

onsdag 2 december 2015

Regeringen och ÅD stöder folkomröstningar.

Fru Talman Ärade ledamöter

Den här gången vill jag till en början se till helheten för detta regeringsprogram och det innehåller som vanligt många allmänna beskrivningar, som jag tror att de flesta kan omfatta:

Vi skall ha service på mer kostnadseffektivt sätt.

Vi skall ha ett modernt ledarskap.

Utveckla externa relationer.

Inleda en avbyråkratiserinsprocess.

Äldrevården skall vara serviceorienterad och så vidare, och så vidare.

Det är nog svårt att vara kritisk till dessa mycket allmänna och positiva uttalanden.

Men Fru Talman

I slutet av Regeringsprogrammet finns ett kapitel som heter.

En hållbar regionalpolitik.”

Det gäller helheten och delarna. Åland och kommunerna.

Jag kan se att regeringen vill göra en utredning av olika möjligheter till kommunsammangående, där olika alternativ utreds. I utredningen ingår också ett noll-alternativ. 


Detta verkar bra. Det låter som om regeringen verkligen är öppen för alla alternativ. Inte bara ett diktat om att Åland skall ha en eller tre eller åtta kommuner. Utan även sexton kommuner.

Och vad som är ännu mer intressant, för mig som representerar Åländsk Demokrati är att regeringen vill utreda möjligheterna till en rådgivande folkomröstning i ärendet.

Där har ju regeringen och jag helt samma åsikt. En Folkomröstning för viktiga frågor istället för att politikerna skall tala om för folket vad de egentligen vill.

Jag har själv försökt få Mariehamns stad att gå med i medborgarinitiativ.fi för att medborgarna på ett enkelt sätt skall kunna framföra sina åsikter till kommunerna.

Mariehamns stad behandlade snabbt ärendet och sände det vidare till ÅDA. Alltså ÅDA inte ÅD.

Sedan dess har jag inte hört något. Det borde inte ta speciellt länge. En ansökan om att komma med i systemet och sedan kunde även alla andra kommuner på Åland komma med i et färdigt elektroniskt demokratiprojekt.

Jag hoppas nu att minister Fellman, som ju också är ansvarig för integrations- och flyktingfrågorna kan följa upp denna fråga.

Argumenten för en folkomröstning när det gäller flyktingmottagning och kommunsammanslagning är ju i princip de samma.

Att fråga folket i en viktig fråga istället för att att säga vad de skall tycka.

Att fråga folket innan regeringen inleder ett liknande socialt experiment som i Sverige.

ÅD ser med tillförsikt fram emot att samarbeta med denna regering eftersom vi, trots olikheter när det gäller åsikter, ändå har likheter i hur man skall tillämpa de viktiga demokratiska spelreglerna.

Kanske det inte är så stor skillnad mellan hållbar demokrati och Åländsk Demokrati?



Tack för ordet fru Talman..

Lär av omgivningen

Fru Talman Bästa ledamöter.

Då var det dags att fortsätta mitt anförande. Ni andra partier håller gruppanförande och individuella anföranden.
Men jag har istället ETT anförande i flera delar. Bara så ni förstår mitt upplägg.

I den första delen ställde jag några frågor, men jag fick inte svar på alla, utan mest repliker på saker, som jag inte tog upp.

Så jag upprepar några frågor.

För det första noterade jag alltså att ordet ”hållbarhet” fanns 57 gånger i regeringsprogrammet, medan Sipilä-regeringens mantra ”konkurrenskraft” ELLER kostnadsnivå helt saknades.

Och då upprepar jag min fråga : Varför talar inte regeringen Sjögren om en sänkning av kostnadsnivån i sitt program?

Ni var också positivt inställd till projektet Lika lön för likvärdigt arbete.

Jag vill rikta denna fråga till till Regeringen Sjögren? Var kommer reformen att kosta?
Och hur har ni tänkt göra? Höja löner till den kostnaden? Sänka löner och spara lika mycket? Eller en kombination, som blir kostnadsneutral?

Utrymme för reformer lär det ju inte finnas med ett underskott i budgeten på runt 20 miljoner, som ni säger.

Fru Talman

Ett område, som naturligtvis intresserade Åländsk Demokrati mer än andra är ju avsnittet om HÅLLBAR DEMOKRATI.

Där talas om jämlikhet och trygghet, bland annat i enlighet med Istanbulkonventionen.

En underrubrik till Hållbar Demokrati är Integration och flyktingmottagande.

Första punkten där är att det integrationspolitiska programmet skall revideras.

Mycket Bra! Detta har jag ju efterlyst redan som debattör. Programmet är ju helt nytt, men med hänvisning till de erfarenheter man har I Finland när det gäller överrepresentativitet när det gäller vissa invandrargrupper, så borde ju våra integrationsplaner enkelt uttryckt vara 53 gånger bättre.

Det gläder ÅD att regeringen kanske, kanske lyssnat vad vi försökt säga.

Optimist som jag är så tolkar jag det så i alla fall.

I den andra punkten betonar regeringen betydelsen av lyckad integration för de nya medborgarna. Detta är väl kanske något som alla kan skriva under.

Kanske ÅD även borde påpeka i detta sammanhang, att det ju är mycket enklare att integrera arbetskraftsinvandringen än flyktinginvandringen.

Om det nu är så att man politiskt vill att Ålands befolkning måste växa.

Regeringen beskriver sedan även den pågående flyktingsituationen som ett globalt ansvar, som Åland ska ta sin del av.

globalt ansvar, som Åland ska ta sin del av.” Det kan göras på många sätt. Häromveckan försökte jag även få till stånd donationsavdrag för gåvor till flyktingorganisationer. Vi får se hur det går med det.

Så långt är vi kanske överens. Och ÅD behöver därför ju inte här och nu lyfta fram saker vi kanske inte är överens om.


Fu Talman

Men i helgen när jag var på ett cafe på väg till arbetsrummet så bläddrade jag i Husis. Hittade en sida med korta notiser. Där nämndes två våldsbrott.

En man hade dömts för våldtäkt av sin före detta flickvän. Han hade också blivit dömd för frihetsberövande och för att han till sist även hade dödat henne. Han brände henne helt enkelt levande. En sjuttonåring flicka. Ett av de grymmaste mord i Finland på länge. Hans namn minns jag faktiskt inte. Jag har lite svårt med utländska namn. Men jag läste tidigare någonstans att han var från Afganistan.

Den andra notisen berörde en man som häktats som misstänkt för en våldtäkt av en 14 årig flicka i Kempele. Namn framkom inte, men polisen uppgav i veckan att man misstänkte två asylsökande från något så kallad högriskland.

Asylboendet hade öppnat i början av november i Kempele, som för övrigt råkar vara den kommun, som Sipilä är hemma ifrån. Där hans hem så småningom skulle upplåtas åt asylsökande. VI få se hur det går.

Våldtäkten skedde i måndags. I veckan har vi kunnat höra om ett krismöte i regeringen i Helsingfors med tre ministrar.

Vi har kunnat läsa om att man snabbt har kartlagt våldtäkter i närheten av asylanläggningar under året.

Vi har läst om att tjänstemän nu föreslår att asylanläggningar inte längre får ligga långt från polisstationerna.

Som ni märker har reaktionen från regeringen i Helsingfors har varit väldigt stark efter måndagens våldtäkt i Kempele. Mycket tyder alltså på att de rykten som snabbt började florera i sociala medier kanske stämmer, det vill säga att flickan i Kempele är en mycket nära släkting till statsministern.

Vi behöver helt uppenbart få ett betydligt bättre integrationsprogram än den, som vi skrivit av från Finland.

Den tillträdande regeringen på Åland har en mycket stor fördel i dagens situation. De har facit över utvecklingen o Sverige och den kan se de snabba förändringrna i Finland.

Häromkvällen läste jag sedan att Sverige nu skall eller förväntas betala 700 mijoner kronor till flyktinglägren i Turkiet. Det som bara för nån månad sedan kallades ”rasistiskt” kan bli bli svensk politik om några dagar?

Vinden har svängt. Oåterkalleligt. Ni kan göra en grimas. Utan risk. Vinden svänger aldrig tillbaka.

Jag hoppas att allt detta avspeglar sig i vår regerings konkreta handlande på detta område i framtiden.



Tack fru Talman