Bakgrund

Jag, Stephan Toivonen, har skrivit insändare, från och till, i fyrtiotre år. I februari 2015 bestämde jag mig för att försöka skriva i ett nytt ämne: Flyktingpolitiken. Jag förstod att det var svårt, men jag såg det som en utmaning. Jag har för vana att alltid ha något litet skämt med i mina insändare, som oftast handlar om tråkiga ekonomisk saker.
Mitt lilla avslutande skämt var kanske lite yvigt, men det gjorde å andra sidan att insändaren lästes. Det gjorde också att den ena tidningen strök en hel del, inklusive slutet. Då blev jag sur, och skrev en till. Den tog de inte alls in, så jag satte den på Fb-gruppen Åland Ekonomi, där den efter 650 kommentarer ströks. Samtidigt som också jag ströks.
Snöbollen var i rullning, och den blev bara större och större. Här ser ni en del av mina insändare och lite kommentarer. Det har funnits en hel del andra både mot, men mest för min demokratiska linje.
NOTERA att även om insändarna är undertecknade av min (eller flera) så representerar de tre helt olika roller.
1. Först som helt fri debattör 5/2-8/4
2. Provokativ debattör medan det kritiserade utskicket pågick 18/4 -25.6
3. Politisk debattör efter att Åländsk Demokrati informellt hade grundats. 19/7- 18/10.
4. Som politiker invald i Lagtinget 19/10 -
www.alandskdemokrati.ax är hemsida för Åländsk Demokrati.
På http://ekonomi-funderingar.blogspot.fi/ kan du läsa en del av de insändare, som INTE berör flyktingpolitiken.

torsdag 6 augusti 2015

Replik Igge II

Nej, Igge, vi lär inte bli överens om hur många syrier som kommer att komma till Åland. Dels har det med framtida politiska beslut att göra, dels har det med hur man uppskattar antalet.
Du glömde lilla Brändö, som talade om tio personer nu, och framtiden vet vi inget om. Du glömde anhöriginvandringen och du glömde nativiteten.
350 är taget i överkant. Ja. Det är medvetet. Min mest seriösa prognos är 300. Men 20, som du skrev om är en bluff. Det var det jag ville påpeka.
Angående min ”fascination” över våldtäkter, så beror på att det var den första statistik, som jag råkade stöta på. Och på att folk inte brukar ”gilla” siffror, så jag har valt att inte ta med statistik över rån och misshandel. Den kan du själv söka fram på statistikcentralens sidor. Kräver finska kunskaper, men det har du säkert.
Däremot är jag själv väldigt nyfiken på din ”fascination” på just syriska flyktingar. Eller möjligen afganska eller congolesiska, av vad jag sett i tidningen. Varför välja flyktingar just från de länder, som har den största överrisken för olika slag av brott? Med en klinisk exakthet lyckas ju socialnämnd efter socialnämnd på Åland pricka in just de länderna.
I Utskicket tog vi som exempel flyktingar från Ukraina. De lär vara 1.000.000. Vi skrev: ”Integrationen kunde vara lättare, då de står oss mycket närmare kulturellt, historiskt, genetiskt och religiöst.” Jag har inte sett någon diskutera dessa på ett seriöst sätt. Enbart ironisera över vissa ordvändningar i texten. Varför kan de inte vara aktuella?

Sen kommer vi till Kamprad och hans donation på 350 miljoner. Anser antirarsisten Holmberg att han är rasist? Varför kunde inte Mariehamn / Åland bidra med medel till att hjälpa lokalt, ex via Emmaus? Du har ju alla kontakter som behövs.

Hjälper vi lokalt, så kan vi hjälpa 100 ggr fler (sorry med siffror igen) och vi har exakt noll risk för ökat våld, ökade rån eller ökat antal våldtäkter.



Stephan Toivonen
Upplagd av kl.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)