Eftersom Lampi kritiserade mig på två punkter, och försvaret tog mycket utrymme, så blev det två repliker.
Den andra kom in 20/3.
Ledaren
(12/3) Lampi: ”S T driver i en tråd i sociala medier tesen att de
20 kvotflyktingar - - - mer eller mindre kommer att göra landskapet
till ett fäste för terrorsekten ISIS. ”
Eftersom
jag inte sagt / skrivit något sådant och gav jag två alternativen
offentlig ursäkt eller stämning för ärekränkning.
NL
försvarar sig med: ”Bland annat skriver T att det aktuella
flyktingmottagandet på Åland kan eller kommer att ”ge upphov till
8 IS-krigare”. Om det stämmer närmar vi oss onekligen något som
börjar likna och kan beskrivas som ett fäste för terrorsekten ISIS
på Åland.”
I
repliken (14/3) beskriver jag tydligt att jag aldrig talat om höstens
20-25 flyktingar, utan om de 300 som kan komma till Åland under
planperioden. Jag har aldrig försökt gissa vad 20-25 skall leda
till.
Jag
förtydligade min ”modell” över extra våldtäkter och kom till
2,7/år. Tyvärr har ännu ingen matematiskt förkastat denna modell.
Det är skrämmande.
Av
nyfikenhet försökte jag få reda på utlänningarnas andel bland
våldtäkterna på Åland och de var tyvärr ännu högre än på
fastlandet. De ligger 80%. Blir vi inte bättre på integrering så
kan det bli 5 extra våldtäkter per år.
Mina
”prognoser ”om terrorism i denna debatt har varit följande:
I
min första insändare skrev jag bl.a. ”350 soldater i Sverige kan
innebära 1 på Åland när programmet är genomfört.” och
avlutade: ”Om den återvändande IS-soldaten tömmer sina sista
magasin i Kalashnikoven i Vikingterminalen, som en hälsning från
Syrien. Betalar Staten då också? (5/2)” Denna satir ströks av
ÅT, som i samma veva stödde Charlie Hedbo med pennorna i luften.
Satir på hemmaplan var tydligen inte möjligt. Nyan tog in hela
insändaren. Hade ÅT gjort detsamma det så hade jag kanske inte
skrivit mer i ämnet.
Nu
blev jag sur och skrev en insändare till. ÅT vägrade att ta in
den, men jag satte in den på Åland Ekonomi och Nyan tog in den. Den
fick 650 kommentarer.
I
insändaren skrev jag: ”Åland är som vi vet demilitariserat. Vet
IS-soldaterna detta, eller kanske de ser Åland som en enkel och naiv
inkörsport till Sverige / Finland?”
I
Fb-tråden skrev jag att nån annan får beräkna sannolikheten för
en IS-terrorist.
Mats
Adamczac hänvisade då till sin blogg, där han gjort ett försök.
(1/3) ”Enligt CIA’s beräkningar är de någonstans mellan
20 000 och 31 000 stycken aktiva terrorister som hör till IS.
Antalet som är muslimer och tillhör Islams religion är 1,5
miljarder människor. Det innebär att 0,0021% av muslimerna är IS
krigare. Det vill säga om vi skulle ta emot ca. 50 000 muslimska
flyktingar så skulle en av dessa statiskt vara IS krigare. ”
Jag
skrev att detta var främlingsfientligt eftersom det innebär att
alla muslimer är terrorister.
Jag
gjorde en alternativ beräkning med utgångspunkt att dividera
antalet IS-krigare i Sverige med antalet syrier där.
Skrev
(2/3) att SÄPO har uppskattat att det finns 350 IS-krigare i
Sverige, med mörkertal. Enligt Migrationsverket fanns det ca 12.500
syrier. Och ”OM det då finns ett samband mellan antalet syrier och
IS-krigare så betyder att att 1 av 36 är IS-krigare. Då skulle en
åländsk population om 300 stycken upphov till 8 IS-krigare.”
Men
en debatt i en Fb-tråd är pågående och som debattör försöker
man ju ofta få en ytterlighetsposition i början, för att senare
kompromissa.
Därför
kan inte NL ta ett citat i inledningen i tråden och hävda att detta
skulle vara min ”tes”. Dessutom gällde den 300 och inte 20.
Principen
i en Fb-tråd är ju densamma som i Koranen att senare inlägg
ersätter tidigare. Det är alltså som att läsa Koranen och tro att
det viktigaste finns i början. När Muhammed hade få följare så
skrev han: ”Du får inte döda oskyldiga människor”
Senare
(5/3) gjorde jag en ny analys. Via google såg jag att det är
syrier, irakier och somalier som rekryteras. Dividerade då antalet
IS-krigare (350) med 25.000 somalier och 130.000 irakier och
12.600 syrier och sannolikheten blev 1/480. Men SÄPO talar om
mörkertal, så jag uppskattade det till 1/280. Och påpekade att det
är en snabbt växande organisation, vilket gör prognoserna svåra.
Detta är min ståndpunkt.
Jag
har lyft fram riskerna med flyktinginvandring. Andra må kalla mig
vad de vill, men jag försöker bara få fram någonslags sanning.
Som alltid.
Är
jag den enda, som sett risker?
I
danska Folketinget lade man fram ett förslag om att stoppa
flyktingmottagningen från Syrien samma vecka som Mariehamn fattade
sitt beslut att börja.
Yle
ställde följande fråga till riksdagskandidaterna: ”Invandringen
till Finland bör begränsas för att minska risken för terrorism”
25% höll helt eller delvis med frågeställningen.
Hittar
ni någon annan plats än Åland, där man i rådande läge vill öka
flyktinginvandringen?
Muhammed
avslutade Koranen med budskapet: Förbanna judar och kristna.
Terrornästet
är enbart Lampis påhitt och jag avslutar därför denna replik med
orden: En ursäkt. Tack.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar