Ok, debatten gick vidare. Vi hade bakom lykta dörrar bestämt oss för att försöka få till stånd en folkomröstning med hjälp av ett utskick. Eller åtminstone en öppnare debatt genom detta utskick. Men vi valde att vänta lite och föra debatten till "slut" först. Vi anade oss till ett det skulle komma någon ledare i ämnet, vilket ju var helt rätt. Jag anade mig till att jag skulle få orsak att skriva en replik. Det blev även andra insändare, mot oss / mig, och det blev två repliker mot två ledare innan vi sjösatte utskicken. Men i slutet av denna insändare så "hotar" jag redan lite.
PUBLICERING: ÅT nu snabb den 11/3 medan den filades, och filades tills den äntligen kom den 22/3 i Nyan. Men bra var det. Då hann jag i lugn och ro föra debatten i ÅT.
INSÄNDARE:
Jag
gillar debatter. Att då skriva om pensionsfonden är dumt!
Blev
fundersam när jag läste att den inkommande flyktingarna skulle vara
helt gratis för staden – och inte bara tre år som tidigare.
Jag
ville analysera detta,
som en ekonom, dvs fördelar & nackdelar / intäkter &
kostnader. Nettot visar vägen.
Flykting”debatten”
var annorlunda. Man talade om fördelar, solidaritet och att det är
gratis. Vi kör! Den som säger något, stämplar vi som ”rasist”.
Busenkelt.
Jag
skrev en ny insändare. ÅT stoppade den så jag lade den i
Fb-gruppen Åland Ekonomi och i Nyan.
Att
lyckas få in en kil i flyktingdebatten visade sig vara som att tända
eld på fjolårsgräs. Varför är det så?
Inlägget
har i dagsläget över 650 kommentarer och jag har försökt
analysera vilka grupper som är ”skeptiska”. Alltså vilka
nyanser av ”rasister” finns det?
Den
första nyansen är de, som säger att Åland har fått
internationella garantier för att skydda det svenska språket och
kulturen. De säger att det är fel att politikerna aktivt försöker
ta in personer med annat språk, annan kultur och annan religion. De
anser att inflyttning via arbete och kärlek räcker och att Åland
är bra som det är. Är de ens rasister?
Den
andra nyansen hänvisar till kostnaderna och Kommunförbundets enkät,
som visar att ersättningarna från staten är för låga och under
för kort tid. De frågar sig vad detta 15-års-projekt kostar för
en stad där matbankens verksamhet växer, man sparar på
gatubelysningen, slår samman barngrupper, höjer föreningarnas
hyror och gatorna, ja se själva!
En
nyans påpekar att man kan hjälpa på närmare håll. Fler för
samma peng. Fel
solidaritet? Rasism?
En
nyans har sett bilder från kriget i Syrien, som blev
IS-terroristerna krig. De såg dåden i Paris och Köpenhamn och hört
att Sverige har flest IS-krigare. De är rädda. Men rasister?
En
nyans har hört/sett om ”utvecklingen” i Sverige. Lärt sig de
nysvenska orden ”hedersmord”, ”balkongflicka” och
”gruppvåldtäkt”. Kanske fått ett flygblad i handen i Uppsala
med texten: Döda alla otrogna! (alltså svenskar). Senaste jul
vågade de inte sätta upp kristna symboler i fönstren jul av rädsla
för IS-sympatisörer. Rasister?
En
nyans läste i
Hbl om våldsbrott och utlänningar. Statistikcentralens siffror
visar att det är 53 gr större sannolikhet att en ”Irakier i
Finland” begår en våldtäkt än att en finländare gör det. Om
vi har en stad med 10.000 innevånare, varav 189 är irakier och om
det sker en våldtäkt så är alltså chansen lika stor att en av
irakier begått brottet, som att någon annan gjort det. När hela
programmet är klart om 12 år kan vi ha ca 300 syrier på Åland.
Hen
förstår att få begår våldtäkter, men är orolig för sina
döttrar och sin partner. Hen stämplas som rasist, men förstår
inte varför.
En
nyans bor i Sverige men vill återvända. De har sett hur stadsdel
efter stadsdel har förändrats. Och hoppas att det då det ska vara
som förr. De blir sårade av att kallas rasister.
Nån
har förstått hur nära vi varit att få det första ”heders”mordet
på Åland.
En
nyans har jobbat till sjöss och sett många nationaliteter. Ibland
haft otur. De kan ibland vara rasister. På basen av erfarenheter,
men inte fördomar.
Nån
är invandrare, som vet hur svårt det är att få att få ett jobb
här.
En
nyans är muslimer från annat håll, men känner de olika
falangerna. Kan man vara rasist, även om man har samma religion som
flyktingarna...
En
nyans anser att man måste få debattera om allt. De är arga,
frustrerade och talar om censur.
Är
alla dessa rasister? Ja, enligt ÅT och stoppar insändare. Få
enligt min mening.
I
fullmäktigedebatten talades om en oro - för kritiker till
flyktinginvandringen. Kan Åland få sin egen ABB, liksom Norge? Ja.
Hur? Enklast genom att strypa debatten och göra alla unga
invandringskritiker frustrerade. Niklas Lampi har ansvaret.
Hur
får vi en öppen debatten i pressen? Genom ett upprop om
folkomröstning?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar