När
jag läste Lampis ledare om Toivonen & Co, så var min spontana
tanke: Har mannen sovit i fyra veckor?
Den
13/5 hade Jörgen Pettersson ett välgillat, välkommenterat, och
väldelat blogginlägg där han kallade mig nazist eftersom han hade
lyckats hitta både orden ”blond” och ”blåögd” i det s k
Föglöbrevet.
Den
19/5 möttes han och jag i en TV-debatt i programmet Rakt På. Där
frågade jag bla. om han tyckte det var korrekt att kalla en person
för nazist bara för att han använder orden blåögd och blond. Jag
uppfattade det som om han tyckte så. Men Lampi sov väl då och
missade förklaringen jag gav i programmet.
Någon
dag innan utskicket, så ringde nämligen en av de numera 33
sponsorerna och sade att vi borde ha ett alternativ till syrierna i
vårt brev. Varför inte flyktingar från Ukraina? Det finns en
miljon och de är ju närmare oss på många sätt. Ok,
sade jag och lovade sända ett förslag åt hen.
Jag
råkade känna några från Ukraina och tack vare min nyfikenhet, så
visste jag en del.
Jag
hade lagt märke till att de till sin mentalitet är ganska lika
finlandssvenskar. De är punktliga, vilket man exempelvis inte kan
beskylla fransmän för att vara. Men de är inte lika pratsamma,
inte ens som svenskar. I skolan lärde jag mig att finnarna kom från
Uralbergen, men jag hade nu googlat fram en stor och färsk
DNA-studie, som visar att de kom från östra Ukraina.
En
av dem jag kände hade himmelsblå ögon och jag drog mig till minnes
att vikingarna ju for till Miklagård i tiden, alltså nuvarande
Istanbul, via de ryska floderna. Och Wikipedia visste även att
dottern till Olof Skötkonung – Sveriges första kung- gifte sig
med regenten av Kiev år 1025.
Enligt
vad jag hört har 10-15% av ukrainarna ljusa ögon. Och den kvinnliga
blonda presidenten minns vi väl ännu? Men det stora flertalet har
alltså mörkt hår och mörka ögon.
Ukrainarna
är alltså en blandning av finnar och svenskar rent genetiskt,
alltså lite som finlandssvenskar.
I
TV-debatten sade jag också att de har samma fiskar i sina vatten som
vi, dvs de har faktiskt abborre, gädda och gös i sina floder. De
har en annan religion än vi, men de har samma Gud. Är det bara en
slump att Ukrainas flagga är blå-gul?
Av
dessa orsaker, så står det i utskicket: ”Det
finns 51 miljoner flyktingar. En miljon från Ukraina,
varifrån finnarna utvandrade. Vikingarna bidrog till att en del t o
m är blonda och blåögda. Integrationen kunde vara lättare, då de
står oss mycket närmare kulturellt, historiskt, genetiskt och
religiöst.”
Att
då, som Lampi vakna när han stöter på ordet ”genetiskt” är
väl som när phan läser Bibeln.
Kanske
den yrvakne Lampi istället kunde försöka lista likheter mellan
ålänningar och syrier på motsvarande sätt för att se vilka
logiska möjligheter till integration och assimilering som finns?
I
en insändare, som jag sände till ÅT den 3 juni skrev jag följande
om denna debatt: ”Det poetiska ordvalet gjorde att debatten
spårade ur för ett ögonblick.”
Som
vanligt, när en insändare inte följer tidningens linje, så dröjer
publiceringen. Om den hade publicerats genast, eller om den sovande
ledarskribenten hade läst den i Nyan, så hade kanske inte den
erbarmliga ledaren skrivits. Där fick insändaren rubriken ”Nu
har jag nolltolerans mot rasism-stämpeln”
Lampis
ledare kan nog inte ses som annat än ett mycket desperat försök
att koka ny soppa på en gammal spik.
Men
det roar mig i alla fall att Lampi nu tycker man nu bör studera ”vad
mottagandet kostar respektive ger” Det var liksom med den åsikten
jag trädde in i debatten.
När
han gjort det, så kommer han kanske till samma svar som jag. Vem
vet?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar